Les avis du GRIO reflètent le point de vue officiel du GRIO sur certains sujets d'actualités. Ils correspondent à un consensus d'experts issus en particulier du comité directeur du GRIO, et sont établis à partir d'une analyse rigoureuse des données scientifiques les plus récentes, adaptés à la pratique française.
Identification des hommes à risque de fracture et identification des patients nécessitant un traitement. Briot K, Cortet B, Trémollières F, Sutter B, Thomas T, Roux C, Audran M, Pour le Comité Scientifique du Grio.
Le point de vue du GRIO. Thierry Thomas, Christian Roux, Bernard Cortet
On pourra également lire sur ce sujet : Bisphosphonate-Associated Osteonecrosis of the Jaw: Report of a Task Force of the American Society for Bone and Mineral Research. Sundeep Khosla et coll. Journal of Bone and Mineral Research, Journal of Bone and Mineral Research October 2007:22:1479-1491 [Consulter le fac-simile]
J.-M. Feron, T. Thomas, C. Roux, J. Puget
Cette mise au point cosignée par Patricia Dargent-Molina, Claude-Laurent Benhamou, Bernard Cortet, Bruno Sutter, Thierry Thomas a été publié dans le N° 5, volume 74 (mai 2007) de la Revue du Rhumatisme (pp 455-460)
NB : il s'agit bien d'une mise au point pour le comité scientifique du GRIO, élément qui n'a pas été rappelé dans le texte publié
a été publié dans le N° de janvier 2007 de la Revue du Rhumatisme (pp 27-34)
Roux C, Garnero P, Thomas T, Sabatier JP, Orcel P, Audran M. ont été publiées dans le N° de janvier 2005 de la Revue du Rhumatisme (pp 27-33)
Dernière mise à jour : 02-11-2021