
MARQUEURS
DU REMODELAGE ET OSTÉOPATHIES MALIGNES Jean-Jacques BODY
CHU Brugmann, Université Libre de Bruxelles, Belgique.
Pathogenèse de l'ostéolyse tumorale : un bref rappel.
Le squelette est le site métastatique préférentiel des tumeurs
mammaires et prostatiques. Le tissu osseux procure un micro-environnement favorable
à l'implantation et à la croissance de ces cellules cancéreuses
ostéophiles. Un "cercle vicieux" s'installe entre croissance
tumorale et ostéolyse. Le système RANK/RANK Ligand joue un rôle
clé dans la pathogenèse de l'ostéolyse tumorale. Sous l'effet
des cellules tumorales, les ostéoblastes expriment et secrètent
davantage de RANK Ligand qui stimule la formation et l'activité des ostéoclastes.
La résorption osseuse est accrue quelle que soit la nature des métastases
(ostéolytiques ou ostéoblastiques).
Marqueurs
du remodelage les plus souvent utilisés en cancérologie
Les marqueurs de la résorption sont le plus souvent utilisés. Ce
sont des produits de dégradation du collagène, particulièrement
les télopeptides liés aux "crosslinks" du collagène,
à la partie aminoterminale (NTX) ou carboxyterminale (CTX ou CrossLaps).
Ils ont remplacé la mesure directe des "crosslinks" grâce
à la facilité de leur dosage. Pour des raisons liées à
la performance des dosages, le NTX est le plus souvent mesuré dans l'urine
(2èmes urines du matin) et le CTX dans le sérum (patient à
jeûn). Les marqueurs de la formation osseuse sont plus variés. Les
peptides d'extension du procollagène sont libérés dans la
circulation lors de la formation du collagène. Pour des raisons de métabolisme,
le PINP est plus sensible aux variations du remodelage que le PICP. Par rapport
à la phosphatase alcaline totale, l'isoenzyme osseux (BAP) offre un intérêt
évident en cancérologie. Outre les problèmes techniques liés
à son dosage, l'ostéocalcine doit davantage être considérée
comme un marqueur du remodelage plutôt que de la formation osseuse.
L'utilité clinique potentielle des marqueurs du remodelage doit être
examinée sous trois aspects: le diagnostic, le pronostic et le suivi des
métastases osseuses. Il faut toutefois d'emblée souligner que l'utilité
clinique pour un patient individuel reste limitée. Apport
au diagnostic des métastases osseuses De multiples études
ont montré une élévation des marqueurs du remodelage chez
des patients présentant des métastases osseuses, mais tant la sensibilité
que la spécificité sont insuffisantes pour permettre un diagnostic
précoce d'une infiltration tumorale osseuse. La sensibilité va généralement
de 40% à 85%, alors que la spécificité peut atteindre 90%.
Le CTX , reflétant la dégradation d'un collagène immature,
pourrait offrir une meilleure sensibilité. Certaines études suggèrent
un apport diagnostique complémentaire à celui d'autres techniques,
comme par exemple la mesure de la BAP combinée à la scintigraphie
osseuse pour détecter des métastases de cancer prostatique. Prédiction
des complications osseuses et valeur pronostique Des études récentes
indiquent que le NTX, et la BAP dans une moindre mesure, ont une valeur prédictive
significative des événements osseux et de la mortalité, et
cela quelle que soit la tumeur d'origine. La valeur prédictive du NTX pour
la survenue de complications osseuses a été démontrée
aussi bien avant traitement que pendant un traitement par bisphosphonates, mais
elle paraît moindre pour indiquer une progression osseuse. Les patients
gardant un NTX élévé après 3 mois de zoledronate ont
une survie plus brève que les patients dont le marqueur se normalise. La
valeur prédictive du NTX est la mieux démontrée dans le cancer
du sein. Intérêt
pour le suivi d'un traitement par bisphosphonates Les marqueurs du remodelage
ont été fort utiles pour établir les schémas thérapeutiques
du pamidronate, du zoledronate et de l'ibandronate. L'intérêt des
marqueurs du remodelage pour le suivi individuel d'un traitement par bisphosphonates
est récent et est essentiellement lié au fait que les oncologues
se sont rendus compte du danger potentiel de traitements très prolongés
par bisphosphonates, particulièrement suite à la démonstration
d'un lien entre la survenue d'ostéonécroses de la mâchoire
et des traitements excessivement longs. Une étude en cours (BISMARK) a
pour but de déterminer s'il est adéquat de baser la fréquence
des perfusions de zoledronate en fonction du degré d'élévation
d'un marqueur de lyse osseuse. Il est toutefois vraisemblable que l'individualisation
d'un traitement par bisphosphonates devra tenir compte d'autres facteurs que la
valeur absolue d'un marqueur de la résorption osseuse. Quelques
références essentielles - Brown,
J.E., Thomson, C.S., Ellis, S.P., et al. Bone resorption predicts for skeletal
complications in metastatic bone disease. Br J Cancer 89, 2031-2037, 2003.
- Brown, J.E.,
Cook, R.J., Major, P., et al. Bone turnover markers as predictors of skeletal
complications in prostate cancer, lung cancer, and other solid tumors. J Natl
Cancer Inst. 97, 59-69, 2005.
- Coleman
RE, Major P, Lipton A, et al. Predictive value of bone resorption and formation
markers in cancer patients with bone metastases receiving the bisphosphonate zoledronic
acid. J Clin Oncol 23:4925-4935, 2005.
- Costa,
L., Demers, L.M., Gouveia-Oliveira, A., et al. Prospective evaluation of the peptide-bound
collagen type I cross-links N-telopeptide and C-telopeptide in predicting bone
metastases status. J Clin Oncol 20, 850-856, 2002.
- Garnero,
P., Buchs, N., Zekri, J., et al. Markers of bone turnover for the management of
patients with bone metastases from prostate cancer. Br J Cancer 82, 858-864, 2000.
- Lipton A, Cook
RJ, Major P et al. Zoledronic acid and survival in breast cancer patients with
bone metastases and elevated markers of osteoclast activity. The Oncologist. 12:1035-1043,
2007.
- Menssen,
H.D., Sakalova, A., Fontana, A., et al. Effects of long-term intravenous ibandronate
therapy on skeletal-related events, survival, and bone resorption markers in patients
with advanced multiple myeloma. J Clin Oncol. 20, 2353-2359, 2002.
retour
programme 21ème journée mise
à jour : 26 janvier 2008 |